É inegável que a presença do Brasil no Haiti tem merecido diversos questionamentos, que vão desde enfoques metodológicos equivocados, ao monopólio da MINUSTAH por setores militares até a inoperância de ações concretas e urgentes para o Haiti.
O discurso tão aguardado de nosso ilustre chanceler no último 20 de setembro traz uma retórica vazia e cansativa: ações evasivas e sem foco, tais como trazer 500 estudantes haitianos ao Brasil, incentivar o setor privado a investir no Haiti, construção de barragem em Artibonite...
O mais lamentável é, nas palavras do Ministro, parabenizar o ´´Presidente Préval pelos esforços para garantir que as eleições de novembro aconteçam de acordo com a Constituição haitiana´´. Infelizmente, o Brasil não divulgou nenhuma nota de protesto ao fato de Préval ter explícitas intenções e ações de prorrogar seu mandato por tempo indeterminado e perseguir prováveis candidatos à cadeira presidencial. Não fosse a forte pressão popular, Préval não voltaria atrás na decisão de maio de adiar as eleições por período indeterminado.
Por fim, o Ministro aproveita a reunião organizada por Bill Clinton, para sem mais nem por que, pedir a continuidade do mandato da MINUSTAH, sem qualquer alteração. Será que o ministro não percebe que a situação política do Haiti não pede mais (desde 2007, desde o meu ponto de vista) qualquer estabilização civil ou será que a assessoria do Ministro tem vergonha de ler os jornais haitianos? As palavras do Ministro representam, infelizmente uma habilidade de difícil compreensão: trata-se da retórica do discurso ou do discurso da retórica? Palavras de Amorim: ``É uma questão de bom senso que apenas após a segunda eleição sucessiva pode-se considerar a democracia consolidada. Na nossa opinião, o nível de engajamento da MINUSTAH deve permanecer inalterado até o mandato do próximo presidente´´. É complicado ou não é?
O discurso tão aguardado de nosso ilustre chanceler no último 20 de setembro traz uma retórica vazia e cansativa: ações evasivas e sem foco, tais como trazer 500 estudantes haitianos ao Brasil, incentivar o setor privado a investir no Haiti, construção de barragem em Artibonite...
O mais lamentável é, nas palavras do Ministro, parabenizar o ´´Presidente Préval pelos esforços para garantir que as eleições de novembro aconteçam de acordo com a Constituição haitiana´´. Infelizmente, o Brasil não divulgou nenhuma nota de protesto ao fato de Préval ter explícitas intenções e ações de prorrogar seu mandato por tempo indeterminado e perseguir prováveis candidatos à cadeira presidencial. Não fosse a forte pressão popular, Préval não voltaria atrás na decisão de maio de adiar as eleições por período indeterminado.
Por fim, o Ministro aproveita a reunião organizada por Bill Clinton, para sem mais nem por que, pedir a continuidade do mandato da MINUSTAH, sem qualquer alteração. Será que o ministro não percebe que a situação política do Haiti não pede mais (desde 2007, desde o meu ponto de vista) qualquer estabilização civil ou será que a assessoria do Ministro tem vergonha de ler os jornais haitianos? As palavras do Ministro representam, infelizmente uma habilidade de difícil compreensão: trata-se da retórica do discurso ou do discurso da retórica? Palavras de Amorim: ``É uma questão de bom senso que apenas após a segunda eleição sucessiva pode-se considerar a democracia consolidada. Na nossa opinião, o nível de engajamento da MINUSTAH deve permanecer inalterado até o mandato do próximo presidente´´. É complicado ou não é?
A foto à esquerda é de minha autoria, retirada em 2007, na Zona do Bicentenário- Porto Príncipe.
